El lema ‘Se acabó’ vive hoy uno de sus capítulos decisivos. Hasta la madrugada de ayer lo normal era que el sucesor designado por Luis Rubiales, Pedro Rocha, se hiciera fuerte en su silla como presidente interino al menos hasta las elecciones de 2024. Sin embargo, la unidad y determinación de los futbolistas españoles puede hacer que, por primera vez, Baronesa que han dominado la Federación junto con la cerebro del Rubialismo, Andreu Camps, tienen que tomar decisiones (y dimisiones) reales. Pero todo cambia a una velocidad vertiginosa. Hasta ahora, la jornada de encuentros se resume con una frase repetida a menudo por los protagonistas: “Esta es una batalla”.
La primera salida que pidió mayoría es la de Rafa del Amo, que como responsable del fútbol femenino no ha podido sacar adelante la situación. Ya dijo que iba a dar un paso al costado después de la Asamblea en la que Rubiales hizo un discurso viral que terminó por sentenciarlo. A pesar de esas declaraciones (“me ha pisoteado y he puesto mi puesto a disposición de la dirección”), ella sigue ahí. El segundo, y obligado, el de Andreu Camps. El todavía secretario general de la RFEF, y estratega de Rubiales, ha sido el más duro con los jugadores y el que más ha dificultado su desarrollo desde dentro. Si se marcha, como en un castillo de naipes, todo conduciría a cambios realistas, de verdad, y los internacionales podrían reconsiderar su postura viendo que se empiezan a tomar las medidas que piden.
Porque lo que nos espera no es ninguna broma: En el partido contra Suecia se juegan el pase a los Juegos Olímpicos. Mantener un puesto que durará, como mucho, 6-8 meses más puede costarle al fútbol español el hecho de que los campeones del mundo no compitan en esa cita. Y el daño, reputacional y deportivo, sería irreparable de no dimitir.
Sin embargo, las primeras declaraciones de los presidentes territoriales tras la Comisión de Presidentes son muy tibias, fruto de la confusión con la que todos han salido de su cónclave. El presidente de la Federación Canaria, José Juan Arencibia, hizo un resumen de lo que ocurre ahora en las oficinas: “Todo lo que pasó en la reunión es interpretable. La figura de Pedro no se discute de ninguna manera para nosotros. El problema es quién te controla sin que tú lo sepas. La única manera de que aquí no hubiera un presidente de una Federación Territorial sería “Sería si viniera una mujer que estuviera preparada para ser presidenta de la RFEF”. También pidió la dimisión del presidente del Comité Técnico Arbitral, Medina Cantalejo, por no condenar la actuación de Rubiales.
La tensión se mastica
Más allá de la dimisión del propio Luis Rubiales, nadie parece estar contento con los cambios que se están produciendo en la Federación. Por eso el futuro de la Federación está hoy más en juego que nunca, mientras Rubiales declara en la Audiencia Nacional y los futbolistas deciden si pueden ser convocados por la nueva entrenadora, Montse Tomé, o no. Primero con una Comisión de Presidentes Territoriales que empezó a las 11.30 y ya finalizó, y luego con una Junta Directiva que actualmente se está celebrando y se espera que esté muy caliente.
Sustituciones cosméticas con gente de la casa, dimisiones que no son aceptadas, puestos “puestos a disposición” con bocas pequeñas (como Del Amo), y otros movimientos estratégicos, Han conducido a la RFEF a un túnel sin salida mientras el cerebro del Rubialismo, Andreu Camps, y el sucesor designado por el propio Rubiales, Pedro Rocha, siguen dentro. Por lo tanto, la Baronesa Quieren poner sobre la mesa otras alternativas para encontrar la paz lo antes posible y el entendimiento con el resto de instituciones sea el adecuado. En primer lugar, quiere establecer la configuración de una Comisión Gestora equilibrada que convoque elecciones presidenciales lo antes posible. Y luego, proponer un candidato de consenso. Incluso uno nuevo que no sea Pedro Rocha, ya que él mismo dijo que simplemente estaría actuando y queda marcado por la triquiñuela de Rubiales antes de su show en la Asamblea.
Salvador Gomar, valenciano, Pretendía dar el paso esta mañana como anunció Relevo y proponerse como candidato de consenso de las Territoriales. Según su entorno tiene un gran apoyo.. Aún así, hay fuentes que cuestionan la supuesta fortaleza en torno a Gomar y prefieren la continuidad de Rocha al frente de esta transición.. Está por ver si Pedro Rocha se hará a un lado o quiere pelear por ser el abanderado. Lo segundo parece más probable.
En la agenda de este importante día aparece una de las claves para encontrar un sustituto para Rubiales una vez que ya ha dimitido: discutir qué pasos deben tomar ahora para establecer el Comité de Gestión, el equipo que liderará todo en Las Rozas para que se nombre un nuevo presidente. Contará con 12 miembros: seis del Consejo Directivo y otros seis de la Comisión Delegada. En la elección de estos 12 miembros, las intenciones de los herederos de la Rubialismo: Si las ‘fuerzas vivas’ (Andreu Camps, Pedro González Segura, Miguel García Caba…) están en esta Comisión, habrá muy pocas ganas de renovar nada.
Dos encuentros muy calientes
La tensión ahora se ha trasladado a la Junta. Hay quien prefiere seguir como hasta ahora, con un periodo de interinidad, hasta las elecciones de 2024, que por mandato del CSD deberían celebrarse en el primer trimestre. Sin embargo, Otro sector federativo prefiere que haya elecciones para la presidencia lo antes posible -por las que votaría la actual Asamblea de 140 miembros- y luego, en 2024, celebrar elecciones para la Asamblea y la presidencia. Cabe recordar que cualquiera puede postularse para presidente, siempre y cuando cuente con el 15% de respaldo de la Asamblea, algo relativamente fácil de lograr.
No está claro hasta qué punto Pedro Rocha espera esto rebelión, organizado y hablado fuera de las reuniones oficiales a las que él mismo no los convocó. Lo que está claro es que le van a pedir que inicie inmediatamente el trámite para que la Federación tenga presidente y pueda votar en 30 días: presentación de respaldos y validación de los mismos, convocatoria y votación, por parte de la Asamblea, del nuevo presidente (llamémosle interino), quien estará en el cargo hasta las elecciones de 2024. Éstas se celebrarán, como tarde, en el segundo semestre de 2024. Aunque lo normal es que pidan al CSD una elección anticipada para que se celebren en el primer semestre. Cualquier otra opción se interpretaría como un intento de afianzarse en el cargo desde dentro, y las ventajas que ofrece el propio sistema electoral. Francos, presidente del CSD, ya ha dicho que los quiere lo antes posible.
De todos modos, Rocha les prometió, en la primera reunión, que sólo estaría allí como interino. No como una opción firme para presidir nada. “Esto es marrón”, incluso dijo. Rubiales sacó de en medio al resto de vicepresidentes para dejarlo como único sucesor, pero rechazó cualquier tipo de ambición de continuar. “Pero él se ha visto ahí y está muy crecido”, explican a Relevo fuentes conocedoras del proceso.
Sin otros candidatos, a priori
Uno de los más señalados como posibles candidatos no quiere presentarse. Al menos esto es lo que está dando a conocer en diversos círculos: Pablo Lozano, presidente de Andaluza, no parece querer presentarse a estas horas. A diferencia de Salvador Gomar, no cree tener suficiente apoyo dentro y fuera de la Federación y entre el fútbol profesional y los sindicatos. Y además, cree que aún le queda mucho trabajo por hacer en su Territorial y que el proyecto de Federación puede abordarlo en el futuro.
El madrileño, Paco Díez, tampoco parece encontrar mucho seguimiento hasta el momento. ¿Y algún candidato de fuera? Bueno, tampoco parece fácil. Pongamos un ejemplo: ¿Se arriesgará David Aganzo a dejar ahora AFE y Fifpro para ir a unas elecciones inciertas y luego tener que defender el cargo nuevamente en 2024? Pues a todos los demás les pasa lo mismo.
La propia temporalidad del cargo (sólo dura hasta que se agota el mandato del dimitido presidente, Luis Rubiales) favorece a un candidato interno al aplicar. Otra cosa serán las del 2024… en las que habrá mucha más competencia. Ahora mismo, con los datos sobre la mesa, va a parecer mucho más una pelea entre Pedro Rocha y Andreu Camps (Rubialismo) contra Salvador Gomar y muchas Territoriales, que prometen mucha más renovación… pero de verdad. E inmediato.
Además, no quieren dar la mala imagen de presentar dos candidatos ‘provisionales’ de las federaciones territoriales. Buscan una solución firme, renovadora y sólida, con la vista puesta en el proceso de selección de candidatos de la FIFA para el Mundial de 2030, que culminará en septiembre.
