“Es posible que te hayan dicho que necesitas gafas, pero en realidad es mentira”. Con esa frase dice en uno de sus vídeos de TikTok el ‘master coach holístico’ e ‘influencer’ canadiense samantha loto. “Hay razones mentales, emocionales, físicas e incluso espirituales por las que no ves…”, defiende.
Aunque el motivo más importante, a poco que escuchemos lo que dice, debe ser económico: un curso de 11 dólares que vende y que, evidentemente, no sirve para nada. ¿Ha llegado realmente el momento de los negacionistas de las gafas? Aquí estamos. Se determina que 2023 será un año muy psicotrópico.
Una epidemia que no podemos ver bien. Hablemos, por ejemplo, de la miopía, el problema de visión más común del planeta. En el último medio siglo, la miopía se ha duplicado en muchas zonas del mundo, como Estados Unidos y Europa. En Asia, por ejemplo, las cosas van mucho más allá. Se estima que en China hace unos 50 años sólo había entre un 10 y un 20% de personas con miopía. Ahora, el 90% de los adultos jóvenes lo padecen. En Seúl, al parecer, estamos hablando del 96,5% de los hombres de 19 años.
¿Qué está sucediendo? Sucede que los globos oculares crecen excesivamente. La causa de la miopía no se debe a motivos mentales, emocionales o espirituales… es porque el globo ocular crece más de lo necesario. Por eso surge durante la etapa escolar y puede empeorar durante el crecimiento.
¿Pero por qué? Es decir, ¿cuál es el motivo de que, de repente, tantos globos oculares hayan empezado a crecer en exceso? Eso es lo que se han preguntado muchos investigadores. Sobre todo, porque la velocidad con la que ha surgido esta epidemia miope parece descartar un cambio genético. Como dijo Seang Mei Saw, de la Universidad Nacional de Singapur, “tenemos que recurrir a un factor medioambiental”.
“Te vas a quedar ciego de tanto leer…” Durante años se pensó que la causa principal era el tiempo que los niños pasaban estudiando o mirando “de cerca” cosas como libros o pantallas… Ahora se sabe que el origen es la deficiencia de dopamina por la falta de exposición a la luz solar.
Y, aparentemente, tenía sentido. Según Eva van der Berg, “los jóvenes de 15 años de Shanghai dedican unas 14 horas a la semana a hacer los deberes, frente a las 5 horas semanales de los niños británicos y las 6 horas de los estadounidenses”. Pero la historia era más compleja.
Hablemos de la luz. A finales de la década de 2000, los investigadores comenzaron a realizar estudios mucho más amplios y concluyeron que lo que había detrás de todo esto era la falta de exposición al aire libre. Aunque existe cierto debate, según el consenso actual, la dopamina intraocular controla el crecimiento del globo ocular (y por tanto limita su deformación). El problema es que la producción de esta dopamina necesita la exposición a la luz solar para estar en niveles óptimos: al parecer, unas tres horas al día en ambientes de unos 10.000 lúmenes.
¿Y no puedes ‘entrenar’ tu visión? Sea como sea, lo que está claro es que detrás de los ojos hay problemas muy complejos. De hecho, la idea de que las gafas sean parte del problema no es nueva. Ya en la década de 1920, Bates defendía firmemente que se debería optar por ejercicios correctivos en lugar de usar gafas. También se ha estudiado en detalle el papel que podría tener “la fatiga, el estrés o la tensión muscular” en este tipo de problemas oculares.
Sin embargo, a finales de los años 90 se suspendieron casi todas las líneas de investigación sobre ejercicios para tratar la miopía porque, aunque había resultados parciales satisfactorios, eran muy pequeños y no podían sistematizarse. La vista se puede entrenar y, en algunos contextos, puede tener éxito; pero por lo que sabemos a largo plazo no dan grandes resultados.
Y hablamos de los mejores programas de formación disponibles. No la clase de $11 que invita a la gente a deja de usar gafas para conducir. Desafortunadamente, hoy en día, sólo las lentes correctivas, la cirugía y algunos tipos de tratamientos farmacológicos tienen evidencia disponible que los respalde. El resto es simplemente pseudociencia.
El negocio de la pseudociencia. Justo antes de la pandemia, se estimaba que los tratamientos falsos para el Alzheimer y otras demencias valían alrededor de 3.200 millones de dólares. No tenemos datos fiables sobre todo lo que impulsa la pseudociencia, pero todo parece indicar que es un mercado que no ha parado de crecer en las últimas décadas.
Eso (y los miles de millones de personas que están enganchadas a Internet) hace que cualquier tontería sea inútil en un nicho de mercado. Pero, en realidad, es mucho más que eso: son pozos de confusión, de irresponsabilidad y de problemas. El problema no es que un influencer que quiere abolir las gafas se vuelva viral, el problema es que este tipo de mensajes resuenan muy profundamente en más personas de las que podríamos pensar. Demasiado profundo.
En Xataka | La opinión de George Clooney o Emma Watson sobre la teoría de la evolución tiene más impacto que la de los profesores de biología
Imagen |